غرامة 200 جنيه فقط.. النقض تؤيد تغريم عمرو دياب في قضية صفع شاب خلال حفل زفاف

أصدرت محكمة النقض اليوم الإثنين حكم برفض الطعن المقدم من الفنان عمرو دياب، مؤيدة بذلك قرار تغريمة مبلغ 200 جنيه، في الواقعة الشهيرة إعلاميا باسم «الصفع على الهواء»، والتي تعود أحداثها إلى اعتداء الفنان بالضرب على شاب خلال حفل زفاف بأحد الفنادق الكبرى.

تفاصيل الحكم النهائي الصادر بشأن تغريم عمرو دياب

وقضت الدائرة المختصة بمحكمة النقض بتأييد الحكم الصادر سابقا عن محكمة جنح التجمع الخامس، ليرتبط قرار تغريم عمرو دياب بإلزامه أيضا بدفع تعويض مدني مؤقت للمجني عليه، الشاب سعد أسامة، مع تبرئة الشاب من كافة التهم التي وجهها له دفاع الفنان خلال سير التحقيقات والمحاكمات السابقة.

وتعود تفاصيل الواقعة إلى اتهام أحد الشباب للفنان عمرو دياب بالاعتداء عليه بالصفع أثناء التقاط صورة تذكارية معه خلال إحدى الحفلات، وهو ما أكده الشاب في أقواله أمام جهات التحقيق، مشيرًا إلى أن الواقعة حدثت أمام الحضور.

وفي المقابل دفع فريق الدفاع عن الفنان بأن الشاب تعمد مضايقة موكلهم واستفزازه وجذبه من ملابسه بشكل غير لائق، وهو ما اعتبره الفنان مبررا لرد فعله لحظة وقوع الحادثة التي وثقتها كاميرات الهواتف المحمولة وتداولها مستخدمو منصات التواصل الاجتماعي على نطاق واسع.

واستندت المحكمة في قرارها بشأن تغريم عمرو دياب إلى الأدلة والشهادات التي قدمت في جلسات المحاكمة، حيث رأت محكمة أول درجة في 7 ديسمبر الماضي ثبوت واقعة الاعتداء المادي، وقررت العقوبة المالية بحدها الأدنى، وهو الحكم الذي طعن عليه دفاع الفنان أمام محكمة النقض بحثا عن البراءة، إلا أن النقض انتهت إلى تأييد العقوبة ليصبح الحكم باتا وواجب النفاذ.

وبينت أوراق القضية أن المحكمة لم تكتف بقرار تغريم عمرو دياب، بل حسمت الموقف القانوني للشاب سعد أسامة بتبرئته من تهمة التحرش بالفنان أو الاعتداء عليه، وهي التهم التي حاول دفاع دياب إثباتها لتخفيف المسؤولية القانونية عن موكله.

وبموجب هذا الحكم، تنتهي الفصول القضائية لواحد من أكثر النزاعات القانونية التي شغلت الرأي العام المصري، محددة المسؤولية الجنائية للفنان تجاه المعجب في إطار حماية الحق في السلامة الجسدية للمواطنين.