تعليق الحكم الدولي كولينا على الجدل التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين

علق الحكم الدولي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، على القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة منتخبي مصر والأرجنتين في دور 16 من بطولة كأس العالم، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بثلاثة أهداف مقابل هدفين.

توضيحات صريحة من الحكم الدولي كولينا حول قرارات الفار

وأوضح الحكم الدولي كولينا، في تصريحات لموقع الفيفا الرسمي، أن تقنية الفيديو المساعد تتحقق تلقائيا من مرحلة الاستحواذ الهجومي بعد كل هدف يتم تسجيله، وأشار إلى أنه في حال رصد مخالفة تؤثر على بناء الهجمة، يوصى الحكم بمراجعة اللقطة عبر الشاشة الموجودة على جانب الملعب، مؤكدا عدم وجود حد زمني أو مسافة محددة تفصل بين وقوع المخالفة وتسجيل الهدف.

وأضاف الإيطالي أن قرار إلغاء هدف اللاعب المصري مصطفى زيكو في الشوط الثاني جاء عقب ثبوت دعس اللاعب مروان عطية على قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، وشدد على أن المخالفة تظل قائمة بغض النظر عن مدى وضوحها على أرض الملعب، مما يمنح تقنية الفيديو صلاحية التدخل الفوري وتنبيه الحكم.

وحول مطالبة الجانب المصري بركلة جزاء للاعب محمد صلاح في الدقائق الأخيرة من المباراة، ذكر الحكم الدولي كولينا أن التلامس الذي حدث بين صلاح والمهاجم الأرجنتيني جوليان ألفاريز اعتبر احتكاكا طبيعيا بعدما لمس المدافع الكرة أولا، وهو ما اتفق عليه حكم الساحة مع غرفة تقنية الفيديو.

وتطرق البيان كذلك إلى الواقعة التي شهدت مطالبة اللاعب حمدي فتحي بركلة جزاء إثر جذب قميصه داخل المنطقة حين كانت النتيجة تشير إلى التعادل بهدفين لكل فريق، دون أن يقدم رئيس اللجنة تعليقا مباشرا عليها، وتابع المسئول التحكيمي بالإعراب عن رضا اللجنة عن الأداء العام للحكام خلال البطولة، مشيرا إلى أن وقوع بعض الأخطاء يعد أمرا متوقعا مع كثافة المباريات، ومؤكدا جاهزية طواقم التحكيم للعمل ومراجعة الأداء بشكل مستمر.

ورفض الحكم الدولي كولينا التشكيك في نزاهة الحكام أو اتهامهم بالتحيز، محذرا من أن تلك الاتهامات قد تسبب تهديدات خطيرة لهم ولأسرهم. كما نفى خضوع التحكيم لأي تأثيرات خارجية، مؤكدا الاستقلالية التامة للجنة الحكام والدعم الكامل الذي تحظى به من رئيس الفيفا جاني إنفانتينو.